Skyskrape definition

Mitt första inlägg för den här bloggen. Framöver går jag igenom specifika skyskrapor både nya och gamla (övriga, vision, fantasi, borttagna), lite historia, statistik (t ex om hur många skyskrapor det byggs per år), och med mera.

Nu tänkte jag gå igenom litegrann om vad en skyskrapa är. Det kanske låter lite dumt och många skulle väl säga att en skyskrapa är någonting självklart? Men så är det i själva verket inte utan här råder det konflikter om vad definitionen för en skyskrapa är. Ett mycket högt hus räcker inte utan att man inser ganska snart att det handlar om en subjektiv upplevelse om vad som ska uppfattas som (tillräckligt) högt.
   Det innebär även att byggnaden måste även ha en viss egenskap för att kallas för skyskrapa. Om byggnaden inte består utav våningar utan är enbart låt oss säg en cylinder med en hiss i. För en sådan byggnad är det mer lämpligt att kallas för ett torn snarare än en skyskrapa.

Definitionen mätt i höjd

   Åter till definitionen och oftast definieras en skyskrapa efter en viss höjd. Ifrån Emporis Standards ska ett hus som är över hundra meter kalla sig för en skyskrapa. Enbart för några år sedan var 150 meter populärt och det finns fall för 80 meter. Men 100 meter verkar vara den mest godtagbar idag?
   Men denna definition kan oftast inte applicera sig på de tidigare skyskraporna som redan kom på 1800 talet som Home Insurance building riven skyskrapa i Chicago och Reliance building som enligt vissa är den äldsta bevarade skyskrapan som finns i Chicago.
   Därmed har det uppstått ett problem, men det finns den mer indirekta definitionen som kallas för den relativa definitionen.

Den relativa definitionen

Om en byggnad sticker bra bit över relativt de övriga byggnaderna kan byggnaden därmed kallas för skyskrapa. Det kan t ex vara ett gäng villor med ett 30 meters höghus i mitten och det dominerande huset kan på distans bli betraktad som en skyskrapa. Ett verkligt fall kan t ex vara Scandic Infra City (70 meter hög) som ligger i Upplands Väsby norr om Stockholm där man kan se det dominerande byggnaden på en bra distans men ändå som inte räknas som en skyskrapa enligt Emporis Standard definitionen.
   Någon kanske nu säger, det finns ju skyskrapor i kluster där en byggnad sticker rejält dominerande upp? Jo det är sant och denna definition är inte heller perfekt. Därmed kan man säga att man instället har ett skyskrapor kluster som är dominerande på höjden relativt de övriga byggnaderna.

Supertall och Megatall

På 30 talet fanns det ju inte så speciellt många skyskrapor som var på över 300 meter, två för att vara exakt Empire State building och Chrysler building. Det vill säga att man vill åter specificera om ungefär vilken höjd kategori en skyskrapa befinner sig i. 300 meter kan vara lämplig benämning som supertall och blev mer och mer införd då skyskrapor på slutet av 60 talet började att växa över denna gräns.
   Rent historiskt flera decennier efter den stora depressionen byggdes det inte så många skyskrapor och inte heller under 40 talet då andra världskriget skedde. Men på 50 talet började skyskrapebyggandet att ta fart igen.
   Idag börjar skyskraporna att bli så pass höga och många under konstruktion kommer att bli över 600 meter och det är just ett ny gräns som talar om att skyskrapan är en mega tall skyskrapa. Exempel på byggnader kan vara Burj Khalifa och Shanghai Tower (som fortfarande är under uppbyggnad men vill bli klar till i år).
   I framtiden kanske Giga tall benämns som kan vara 900 meter eller helt enkelt en 1 km byggnad. Kingdom Tower i Saudia Arabia som är under uppbyggnad kommer att nå över 1 km i höjd.
 

 

                      Visar en bild ifrån State Island på sydspetsen av Manhattan. I mitten kan man se 
                                               Freedom Tower eller First One Trade center.
 
This is my first blog. Thereafter I want to go trough specific skyscraper bort new and old (moreover, vision, fantasy, and canceled), some history, statistic (for example about how many skyscraper are built per year), and more.

Now, I want to tell some about what a skyscraper is. This sounds the stupid things to do because all knows for certanly about what a skyscraper is, isn´t so? However in the reality this isn´t so simply and often it is about a subjective experience which the enought high to be called a skyscraper can differ from person to person.
   This even means that the building must also have one charactare to be called a skyscraper. If the building isn´t have levels and instead only exist some cylindrical thing with a elivator inside, it is more practical to call that building for a Tower instead.

The definition in high.

Most often, the building is defined after its hight. From the Emporis Standards should a building which is over 100 meters be called for a skyscraper. Only for some years ago the 150 meters limits was the popular one and there exist some examples for 80 meters. But the 100 meters definition seams to be the most popular definition today?
   But this definition is a poor application on the first skyscrapers which already came on 1800 like Hime Insurance Building which is demolished today in Chicago and the Reliance Building which is said from some people to be the oldets conserved building in the World and exist in Chicago.
   Thereafter one problem have raised, but the solution is that there exist one indirect definition which called the relative skyscraper definition.

The relative definition

If a building is some dominant in high relative the other buildings, the building can thereafter be called for a skyscraper. For example there can be a cluster of small houses and one building which is about 30 meters high in the center of the small town. The skyscraper can be seen from a distance and thereafter experienced as the dominant building. A case from the reality can be the Scandic Infra City (70 meters high) which lies in Upplands Väsby North relative Stockholm and this building can be seen as the doniminant building from the distance. But the building isn´t called a skyscraper from the Emporis Standard definition which was 100 meters.
  But someone maybe say that, there exist many skyscrapers in the cluster and one of the skyscraper is the donimant one? Well, yes that is true and this definition isn´t also a perfect one. Instead you can say that one have a skyscraper cluster which is the dominant part (in high) of the city relative the other buildings.

Super tall och Mega tall

On the 1930 there didn´t exist so many skyscraper which was above the high of 300 meters, there exist two of them the Empire State Building and the Chrysler Building. However there can be a good idea to use one new limit to explain about which type in high a skyscraper is. The 300 meters is a limit which called super tall. In the last 1960 the skyscraper over 300 meters become usual.
   From the history perspective many decades after the great depression there didn´t was many skyscraper in construction and also for 1940 when the Second World 2 happened. But in 1950 a new increase rate of skyscraper construction began.
   Today the skyscraper begin to be so high that many of them is over 600 meters. There is the next limits which can be called for Mega Tall skyscraper and for example the Burj Khalifa which is the world´s highest skyscraper is about 828 meters and the Shanghai Tower on 632 meters.
   In the future, the limits on 900 meters or 1000 meters which can be called for the Giga Tall may exist? However a skyscraper in Saudi Arabia is build a extremely high skyscraper which will be over 1000 meters in high.